Gover - polityka w sieci
Senyszyn: Czyją spermę miał na twarzy poseł Palikot?
Powrót do listy25-01-2010
rd, Gover.pl
– On uprawia specyficzny, jak ja to nazywam, marketing palikotyczny. Doszedł jednak do ściany – tak, w rozmowie z serwisem GOVER, europosłanka Joanna Senyszyn ocenia postępowanie kontrowersyjnego posła PO.
W kwietniu 2009 roku Janusz Palikot urządził na ulicach Lublina happening. Wypił w miejscu publicznym, wraz z dwoma kolegami, kilka buteleczek wódki (tzw. małpek). Jego towarzysze zostali obciążeni mandatami o wartości 100 złotych. Poseł rzekomo opłacił je w ich imieniu, co jest również karalne.
Dziś Prokurator Generalny Krzysztof Kwiatkowski podpisał wniosek o zniesienie immunitetu ekscentrycznego posła. O jego dalszych losach zadecydują posłowie.
– Zgodnie z ustawą o wychowaniu w trzeźwości, złamał prawo. Nie powinien tego robić, bo alkoholizm to bardzo poważny problem w Polsce. Mamy kilka milionów osób nadużywających alkoholu w kraju, w tym duży odsetek alkoholików - mówiła europosłanka Joanna Senyszyn.
- Ale taki już jest Palikot. Lubi prowokować - dodała.
Joanna Senyszyn podkreśliła, że jest to prawdopodobnie nieudolna próba opozycji mająca na celu odebranie immunitetu nielubianemu posłowi. Według niej, to forma prowokacji.
– Osobiście nie głosowałabym za odebraniem mu immunitetu. Gdyby miał honor, to zrzekłby się go sam - powiedziała.
Poseł Palikot znany jest z tego, że przekracza granice i nie był to ani jego pierwszy, ani ostatni pokaz. Dwa lata temu zasłynął między innymi z tego, że na konferencji prasowej w biurze poselskim wymachiwał plastikowymi penisem i pistoletem. Były to rzekomo symbole polskiej policji.
– Ten happening był trafny, bo krytykował pewne niepokojące zjawisko w sposób legalny – mówi posłanka.
– On uprawia specyficzny, jak to nazywam, marketing palikotyczny. Doszedł jednak do ściany. Stał się monotonny i na tym etapie nie potrafi już wzbudzić kontrowersji bez wulgarnych zachowań - oceniła.
- Twierdzi, że w dzisiejszych czasach do czegoś dochodzą tylko ci, którym krew i sperma ciekły po twarzy. Skoro tak, to ciekawa jestem, czyją spermę miał na twarzy poseł Palikot? – dodała Joanna Senyszyn.
Wyszukiwarka
Gorąco oceniane
Nowak: media oczekiwały krwi Palikota
Gość porannego programu Kontrwywiad w Radiu RMF FM Sławomir Nowak ustosunkował się do wczorajszej decyzji zarządu Platformy Obywatelskiej o braku kary dla Janusza... więcej
Olechowski także rusza w Polskę
W tym tygodniu niezależny kandydat na prezydenta Andrzej Olechowski rozpoczyna kolejny cykl spotkań. Podczas podróży po całym kraju spotka się ze studentami wielu miast... więcej
Komorowski wygrywa z Sikorskim w najnowszym sondażu
W sondażu Instytutu Homo Homini dla "Dziennika Gazety Prawnej" Bronisław Komorowski uzyskuje większe poparcie w starciu z Lechem Kaczyńskim niż Radosław... więcej
PiS walczy o honorowe obywatelstwo dla Kaczyńskiego
Krakowscy radni PiS przygotowali wniosek o przyznanie Lechowi Kaczyńskiemu honorowego obywatelstwa ... więcej
Tadeusz Mazowiecki krytykuje Donalda Tuska
Tadeusz Mazowiecki w dzisiejszej rozmowie na antenie Radia Zet skrytykował premiera Tuska, za jego wypowiedź o urzędzie prezydenta... więcej
Zobacz również
Rycho chciał wejść w Orliki?
11-02-2010
„Ogromne zaskoczenie” mówią eksperci
28-01-2010
Arłukowicz: Dojrzałem po trzydziestce
11-01-2010
Wydruk z serwisu www.gover.pl







Komentarze
RSS komentarzyAntoni Jazgarz Butrykowski9:51, 31-01-2010
Wart pałac Paca i Pac pałaca!Towarzyszka Senyszyn to taki damski Palikot SLD, chociaż nie, to raczej on jest gorszą, bardziej chamską, nieudolną POdróbą Joanny Senyszyn. Bo to ona niewątpliwie była przed Palikotem, chociaż z kolei po Niesiołowskim. A wszyscy troje mają swoje niewątpliwe "zasługi' w doprowadzeniu do obniżenia poziomu polskiej debaty politycznej do "głębi" Rowu Mariańskiego i kompletnego schamienia!
avatar201017:02, 07-02-2010
Kiedy obserwuje i słucham tow.tow. Senyszyn,Palikota,Niesiołowskiego i przynajmniej jeszcze 70% "elity" PO to już rozumiem sens stwierdzenia Pana Kaczyńskiego -"wykształciuchy". No bo czegóż oni sie na tych uniwerkach nauczyli tak na prawdę i kto im te wielkie, i za co tytuły profesorskie nadał. Przecież to uwłaczające dla setek uczciwych naukowców i Profesorów.
parmezanka12:08, 08-02-2010
Szanowna Pani Senyszyn niech pani będzie sobą i dalej pokazuje ludzką głupotę i prostactwo niektórych prawicowo-narodowych działaczy bo to jest jedyna droga aby zachamować powrót Polski do średniowiecznej ciemnoty i wszechobecnego klerykalizmu. Trzeba obnażać i piętnować systemy wartości lansowane wszędzie przez nową polską nibyinteligencję wykształconą w klasztorach, seminariach i na KULu. NARODZIE PRZEBUDŹ SIĘ, TA IDEOLOGIA ZUPEŁNIE NIE PRZYSTAJE DO CZASÓW W KTÓRYCH ŻYJEMY, a ci ludzie nie powinni stanowić środowisk opiniotwórczych dla naszego społeczeństwa.
Antoni Jazgarz Butrykowski17:10, 15-02-2010
"ZACHAMOWAĆ"? Faktycznie, towarzyszka Senyszyn ma przed sobą arcytrudne zadanie! "Zachamować" powrót Polski do średniowiecznej ciemnoty i wszechobecnego klerykalizmu" przy pomocy takiej NIE "nibyinteligencji", wykształconej na szkoleniach partyjnych w POP, podczas kolejnych Plenów, na WUML-ach i tp. "wyższych uczelniach", jak parmezanka, to wysiłek ponad siły, nawet Profesor Senyszyn. TOWARZYSZE, LULAJCIE DALEJ, TA CZERWONA IDEOLOGIA JUŻ DAWNO SIĘ PRZEŻYŁA. TRWA, I TRWA MAĆ TYLKO NA KUBIE I W KOREI! Ci potomkowie czerwonoskórych z PZPR faktycznie, nigdy, pod żadnym pozorem, "nie powinni stanowić środowisk opiniotwórczych dla naszego społeczeństwa". Ba, powiem więcej, powinni dawno wylądować na śmietniku historii, tam gdzie ich miejsce, zamiast podszywać się pod europejską socjaldemokrację!