Gover - polityka w sieci

22-12-2009

mar, pap

fot. gover

fot. gover

Tusk byłby lepszym prezydentem niż Lech Kaczyński – tak twierdzi 46 proc. uczestników sondażu TNS OBOP; 23 proc. respondentów uważa, że byłby gorszym prezydentem.

W zestawieniu z Lechem Wałęsą i Aleksandrem Kwaśniewskim jako potencjalnie lepszego prezydenta ocenia obecnego premiera odpowiednio 37 proc. i 21 proc. badanych; za gorszego 23 i 43 proc..

Z sondażu wynika, że odsetek osób twierdzący, że Tusk byłby lepszy prezydentem od swoich poprzedników rośnie wraz z wzrostem wykształcenia. Wśród osób z wykształceniem wyższym pogląd, że Tusk byłby lepszym prezydentem od Wałęsy i Kaczyńskiego jest 2,5-3,5 razy częstszy niż pogląd, że byłby prezydentem gorszym. W tej samej grupie wykształcenia opinie dotyczące Tuska-prezydenta w porównaniu do Kwaśniewskiego są wyrównane.

Zwolennicy Platformy Obywatelskiej w większości uważają, że Tusk byłby lepszy na najwyższym urzędzie od wszystkich swoich poprzedników. Z kolei sympatycy Prawa i Sprawiedliwości, że byłby prezydentem gorszym i od Kaczyńskiego (71 proc.), i Kwaśniewskiego (51%). 31 proc. popierających PiS sądzi, że Tusk sprawowałby swój urząd gorzej niż Lech Wałęsa.

Na pytanie jakie znaczenie miałoby dla Polski objęcie, po premierostwie, urzędu prezydenta przez Donalda Tuska, po 24 proc. badanych odpowiedziało, że byłoby dobrze albo źle. Jedna trzecia respondentów uważa, że nie ma znaczenia, czy Tusk będzie premierem czy prezydentem.