Gover - polityka w sieci

09-10-2010

Łukasz Rosiak

Ruch poparcia Janusza Palikota nie został stworzony w celu zwycięstwa w jakichkolwiek wyborach. Zasadniczym postulatem tej inicjatywy jest wykreowanie własnej, posłusznej i pozornie tylko niezależnej na zewnątrz od Platformy - przystawki.

Poseł z Biłgoraju to mistrz przedstawień. Jego medialne show zawsze przyciągają mnóstwo widzów – jedni go kochają, inni nie cierpią; mało kto jednak przechodzi obok jego osoby obojętnie. Wielkich zasług w dziedzinie poprawy życia Polaków kierowana przez niego komisja „Przyjazne Państwo” nie osiągnęła, trudno zatem przypuszczać by tym razem było inaczej.

Postulaty Ruchu Poparcia Janusza Palikota to jedynie medialna papka z zakresu Public Relations. Kwestie głoszone zarówno przez posła jak i zaproszonych przez niego gości 2 października 2010 oscylowały zasadniczo wokół postulatów antyklerykalnych (nie nowych przecież, tylko podanych w nieco innym opakowaniu i atmosferze). Oczywiście były poruszane także inne kwestie – jak zmniejszenie liczby posłów, likwidacja Senatu, zmiana sposoby finansowania partii politycznych czy też wsparcie dla kultury.

Sprawa programu może byłaby nawet, dla niektórych, pod jakimś kątem ciekawa gdyby nie fakt, iż przecież Janusz Palikot od października 2009 roku był wiceprzewodniczącym Platformy Obywatelskiej - opcji, która aktualnie dzierży ster rządów. Gdyby rzeczywiście poseł z Biłgoraju chciał realizacji swoich postulatów z pewnością znalazł by w sobie wystarczająco dużo determinacji do przekonania partyjnych kolegów. Palikot nie jest człowiekiem znikąd, zawsze chroniony w PO, ma ogromny wpływ na stan państwa polskiego, dziwi zatem inicjatywa powołania nowego stowarzyszenia, a w dalszej perspektywie partii politycznej.

Nowy wątek Palikota jest na rękę premierowi. Praktycznie temat Ruchu Poparcia rywalizuje w mediach o palmę pierwszeństwa jedynie z „dopalaczami”. Nie mówi się (a przynajmniej nie tak jak powinno) o innych kwestiach – chociażby o zapaści finansowej budżetu naszego państwa, problemach infrastrukturalnych czy kłopotach Narodowego Funduszu Zdrowia (gdzie również każdego dnia umiera bardzo dużo ludzi czekających w nigdy niekończących się kolejkach do specjalistów).

Odpowiadając na postawione w konkursie pytanie – nie, Ruch Poparcia Palikota nie ma najmniejszych szans na zwycięstwo nie tylko w przyszłorocznych wyborach ale również w jakichkolwiek innych. Polacy mimo wszystko nie dadzą się wypchnąć z dwubiegunowość rodzimej polityki. Janusz Palikot, jak można domniemywać ma jednak inny cel.

Pozorne jest tylko napięcie między nim a Prezesem Rady Ministrów. To tylko następny performance, tym razem nieco lepiej wyreżyserowany i z większym zaangażowaniem środków finansowych. Tak naprawdę PO (mimo słów premiera, iż Platforma „nie ma z kim przegrać”) może obawiać się porażki w 2011 roku. Nic bowiem nie spowoduje tak wielkiego odpływu elektoratu jak coraz głębsze zaglądanie do kieszeni obywateli dokonywane przez rząd, który ewidentnie nie radzi sobie z deficytem budżetowym.

W duecie z Ruchem Poparcia - PO mimo porażki mogłaby stworzyć koalicje i jakoś przeżyć kolejne cztery lata, w ciągu których zapewne znalazłaby inny sposób na dalszą egzystencję na najwyższym szczeblu. SLD bowiem mające oblicze Grzegorza Napieralskiego czy PSL Waldemara Pawlaka to dość niepewni sojusznicy; w kryzysowym momencie z obawy o utratę własnej tożsamości i w konsekwencji konsumpcje przez PO. Koalicja z nimi byłaby zatem dość ryzykowna. Romans ze stworzoną przez Palikota opcją jest logiczny do wytłumaczenia dla wyborców. W ten sposób powstałaby sparafrazowana, współczesna, maksymalnie upolityczniona i zaplanowana przypowieść o „POwrocie POlityka PR-awego”.

Publikacja nagrodzona w konkursie. Chcesz wziąć w nim udział? Kliknij:
http://www.gover.pl/gover-extra/szczegoly/guid/konkurs-govera-co-dalej-z-palikotem-napisz-co-myslisz-i-wygraj-nagrody